外观设计专利申请要注意什么？

　　外观设计专利怎样申请才能确保通过呢?这要我们了解外观专利设计的几大要素。外观设计专利申请要注意什么？

　　1.关于设计要素

　　外观设计包括产品的形状、图案和色彩，这三者就是设计要素。如果要求专利保护的外观设计只有形状这一要素，而对比设计则包括更多的要素，在运用我国专利法第九条和第二十三条第一款时，判断基准是不同的，并可能会导致结论不同。

　　当判断对比设计是否属于要求专利保护的外观设计的现有设计或者是否是抵触申请时，无需考虑图案这一设计要素。仅凭形状基本相同就可认定要求专利保护的外观设计不符合我国专利法第二十三条第一款的规定。

　　但是，当依据我国专利法第九条判断二者是否属于同样的发明创造时，必须综合二者的全部设计要素进行比对，即将在先设计的图案与形状结合起来与要求专利保护的外观设计进行比较。

　　2.关于参考图

　　申请人提交外观设计专利申请时，可以提交参考图表明产品的用途、使用方法和使用的场所等。如果参考图中表达了要求保护的外观设计之外的内容，则不会被纳入保护范围。如果对比设计的视图包括参考图，在运用我国专利法第九条和第二十三条第一款时，参考图发挥的作用不同，带来的结论可能也不同。

　　当判断对比设计是否属于要求专利保护的外观设计的现有设计或者是否是抵触申请时，应当将对比设计参考图显示的内容与要求专利保护的外观设计进行比较。

　　但是，当依据我国专利法第九条判断二者是否属于同样的发明创造时，则只能比较二者要求保护的内容，对比设计参考图中显示的内容不能拿来进行比较。

　　3.关于零部件

　　如果对比设计是完整的产品，而要求专利保护的外观设计是该产品的零部件，在运用我国专利法第九条和第二十三条第一款时，判断基准是不同的，也可能会导致结论不同。

　　4.关于色彩

　　在运用我国专利法第九条和第二十三条第一款时，色彩是否要求保护的判断基准是不同的，也可能会导致结论不同。

　　如果专利申请请求保护的外观设计包含色彩，对比设计的视图显示了色彩但并未要求保护。当判断对比设计是否属于要求专利保护的外观设计的现有设计或者是否是抵触申请时，应当将对比设计视图显示的色彩一并与要求专利保护的外观设计进行比较，得出相应的结论。但是，当依据我国专利法第九条判断二者是否属于同样的发明创造时，则必须比较二者要求保护的内容，即用对比设计形状和图案与要求专利保护的外观设计的形状、图案和色彩进行比较。