“人工智能”能取代人类成为专利申请人吗？

英国萨里大学（University of Surrey）的研究团队正在呼吁对专利法进行重大改革。此前，该研究团队已在多个司法管辖区提交了专利申请，申请将人工智能列为唯一的发明人。

近日，美国专利商标局（USPTO）公布了裁定结果，声称人工智能不能被列为发明人。目前，只有“自然人”才有权利获取专利。在此之前，美国专利法对机器是否可以发明的规定很模糊，指的是“个人”作为合格的发明人。Thaler和一群专利法专家认为，因为Thaler在容器或手电筒方面没有任何专业知识，也没有帮助DABUS制造这些发明，所以他被列为发明人是不合适的。

“假如我教我的博士生这样做，而他们去做一个最终复杂的想法，这并不能使我成为他们专利上的发明人，所以在机器上也不应该是发明人。”领导人工智能专利项目的法律专家、英国萨里大学的法律和健康科学教授Ryan Abbott去年告诉《华尔街日报》。

在英国，依据当地禁止非自然人发明的专利法，DABUS专利被驳回。随着本周的宣布，美国也紧随其后，规定 “只有自然人可以在专利申请中被列为发明人。”

目前全球的共识是，发明人只能是历经脑力劳动以创意或计划的形式为发明的构想作出贡献的人。专利制度的目的是激励创新并赋予发明人保护其成果的权利。这些权利是为人类而定制的。